Compagnie créée en 1994 et papa du célèbre séquenceur Fruity Loops Studio. La marque a fait évoluer son logiciel phare depuis ces années et ce dernier est devenu un incontournable pour beaucoup de home studistes . Image Line a aussi développé des instruments virtuels tels que Poizone, Toxic III ou encore DirectWave.
Oui instal facil comme dhab.
pour la configuration du logiciel ya plus confortble, mais ça reste 1 bo logiciel pour construire des boucles audio.
manuel en anglais , heureusement j'ai des amis qui m'aident
pour la configuration du logiciel ya plus confortble, mais ça reste 1 bo logiciel pour construire des boucles audio.
manuel en anglais , heureusement j'ai des amis qui m'aident
Amd athlon duo 3000+ ddr2 2gigas , il vas bien avec cette configuration, stable et tout
Je l'utilise depuis le 6 je crois
ce que j'aime le moin, le truc qui me deçoit le plus c'est que la partie audio est pvraiment pas confortable, j'ai renoncé a travailler avec des boucles audio dessus dailleurs, juste pr des bricoles , 2eme chose c'est le fait que p.exple sur sony acid pro et project5 vous avez tout là sous les yeux , tout les élément bien groupés, alors sur fruityloops faut chercher a droite a gauche ça refroidis 1 peu si on as la passion de la musique comme moi, ha oui ya aussi le fait qu'il soit sombre.
Le plus c'est l'automation aiséé , facilité de jouer avec 1 controleur midi, la rapidité du chargement,lorsque vous cliquez sur l'icone flstudio il est tout de suite pret, pas attendre 3 ou 4 minutes comme pour certains logiciels , aussi il a 1 belle geueule comeme et on peux bien s'eclater dessus,1 bon jouet quoi
ce que j'aime le moin, le truc qui me deçoit le plus c'est que la partie audio est pvraiment pas confortable, j'ai renoncé a travailler avec des boucles audio dessus dailleurs, juste pr des bricoles , 2eme chose c'est le fait que p.exple sur sony acid pro et project5 vous avez tout là sous les yeux , tout les élément bien groupés, alors sur fruityloops faut chercher a droite a gauche ça refroidis 1 peu si on as la passion de la musique comme moi, ha oui ya aussi le fait qu'il soit sombre.
Le plus c'est l'automation aiséé , facilité de jouer avec 1 controleur midi, la rapidité du chargement,lorsque vous cliquez sur l'icone flstudio il est tout de suite pret, pas attendre 3 ou 4 minutes comme pour certains logiciels , aussi il a 1 belle geueule comeme et on peux bien s'eclater dessus,1 bon jouet quoi
Bla bla, oui ça tourne, ça s'installe et on passe à la compo aussi sec.
Ma config change souvent. Un bon dual core et une grosse poignée de ram et c'est bon. Ca tourne même sur un vieux portable P4 2.0Ghz avec 1Gb de ram.
Je suis accro depuis la version 3.
Les mises-à-jour à vie sont un réel plus.
Je l'ai gardé quand j'ai eu ma période Protools (LE7) et je faisais du rewire comme un fou. Aujourd'hui j'ai viré Protools et j'ai gardé Fruity. Je peaufine mes modestes prods sur SoundForge et hop.
La version de base est la plus intéressante. Pourquoi donc ? Vu son prix ras des pâquerettes vous pouvez vous offrir une très bonne carte son et des plugins hors-pair. Fruity de base et une foultitude de Vsts qui allument et c'est marre. Pas besoin de surface de contrôle (je garde quand même le MS20i qui va avec le Legacy Cell pour patcher), à la souris et au clavier ça suffit. Je ne fais pas de live, je programme chez moi au chaud et je garde mes sons pour un petit cercle d'amis intéressés. Egoïstemmnt.Na.
FL c'est tout un poème : interface martienne, routages aléatoires, bain de pieds de fréquences, ça se chevauche n'importe comment mais c'est ça qui est bon. C'est un tel bordel que l'on a vite fait de se paumer si on a pas les bons réflexes. Le petit "sampler", un basique lecteur de wav, est LE plugin roi servant aussi bien pour ajouter des éléments de rythmiques que pour jouer d'un sample comme un piano électronique mal accordé. C'est fûmeux, pas toujours heureux mais c'est la force de ce plug tout con.
Le gros point noir de FL est certainement le plus grave : il ne compose pas tout seul et ne se sert pas des EQ et des Compresseurs à votre place. Si vous ne savez pas mixer un minimum et équilibrer votre arrangement vous êtes bai*é. Normal en fait. Mais oui, il est tout à fait possible de produire de bons morceaux avec FL, pas de snobisme à avoir il assure autant que les autres. C'est peut être le dernier arrangeur/séquenceur véritablement punk...
Moi j'adore.
Les mises-à-jour à vie sont un réel plus.
Je l'ai gardé quand j'ai eu ma période Protools (LE7) et je faisais du rewire comme un fou. Aujourd'hui j'ai viré Protools et j'ai gardé Fruity. Je peaufine mes modestes prods sur SoundForge et hop.
La version de base est la plus intéressante. Pourquoi donc ? Vu son prix ras des pâquerettes vous pouvez vous offrir une très bonne carte son et des plugins hors-pair. Fruity de base et une foultitude de Vsts qui allument et c'est marre. Pas besoin de surface de contrôle (je garde quand même le MS20i qui va avec le Legacy Cell pour patcher), à la souris et au clavier ça suffit. Je ne fais pas de live, je programme chez moi au chaud et je garde mes sons pour un petit cercle d'amis intéressés. Egoïstemmnt.Na.
FL c'est tout un poème : interface martienne, routages aléatoires, bain de pieds de fréquences, ça se chevauche n'importe comment mais c'est ça qui est bon. C'est un tel bordel que l'on a vite fait de se paumer si on a pas les bons réflexes. Le petit "sampler", un basique lecteur de wav, est LE plugin roi servant aussi bien pour ajouter des éléments de rythmiques que pour jouer d'un sample comme un piano électronique mal accordé. C'est fûmeux, pas toujours heureux mais c'est la force de ce plug tout con.
Le gros point noir de FL est certainement le plus grave : il ne compose pas tout seul et ne se sert pas des EQ et des Compresseurs à votre place. Si vous ne savez pas mixer un minimum et équilibrer votre arrangement vous êtes bai*é. Normal en fait. Mais oui, il est tout à fait possible de produire de bons morceaux avec FL, pas de snobisme à avoir il assure autant que les autres. C'est peut être le dernier arrangeur/séquenceur véritablement punk...
Moi j'adore.
Image Line FL Studio 8 Producer Edition
Par mastaz123 le 02/04/2008 à 12:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par mastaz123 le 02/04/2008 à 12:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
L'installation est on ne peut plus simple ! on va telecharger la demo sur le site, un regcode sur sa page perso on double click dessu et voila !
Enfantin et en plus les mise a jour sont gratuite a partir du moment ou on a echeter par le passer n'importe quelle version du logiciel !
Enfantin et en plus les mise a jour sont gratuite a partir du moment ou on a echeter par le passer n'importe quelle version du logiciel !
J'ai un PC portable dédié a la MAO avec Intel Core 2 Duo 1,8 go, 2 go de Ram, un disque dur 7200 tour (ca fait une difference), et une carte son externe Edirol UA-1ex.
Ca marche du tonnerre, avec un pilote Asio on a jamais un craquement, juste parfois des petit drill inconvenu quand on pousse a mort le logiciel mais la capacité d'utilisation du CPU semble bien optimiser sur cette version.
J'utilise aussi un clavier maitre Edirol PRC-500 pour faire de la Jungle/Breakcore en live et tout passe super bien !
Ca marche du tonnerre, avec un pilote Asio on a jamais un craquement, juste parfois des petit drill inconvenu quand on pousse a mort le logiciel mais la capacité d'utilisation du CPU semble bien optimiser sur cette version.
J'utilise aussi un clavier maitre Edirol PRC-500 pour faire de la Jungle/Breakcore en live et tout passe super bien !
J'utilise fruityloops depuis presque 2 ans (le 5 d'abord puis la 7 et maintenant le 8)
Les nouveauté de cette version comme le Slicex (pour moi qui fait de la breakcore c'est du pain bénit), les quelque outil de mastering trés pratique et le synthmaker sont absolument terrible.
J'ai tester de mon coté Abelton Live et Reason mais aucun des deux n'a jamais réussi a me faire lacher FL pour cause d'une simplicité qui permet de faire vraiment ce qu'on veut !
Le prix est au dessu de tout concurence je trouve, je ne voit pas l'utilité de débourser 500 euros dans un autre log dit plus performant alors que FL fait tout aussi bien avec beaucoup moin de prise de tête (et comme ca on peut se prendre un bon controlleur avec).
Je referais ce choix sans hésiter un instant ;-)
Si vous doutez des capacité du logiciel venez faire un tour sur mon myspace et écouter ce que je fait avec : www.myspace.com/stazma !
Les nouveauté de cette version comme le Slicex (pour moi qui fait de la breakcore c'est du pain bénit), les quelque outil de mastering trés pratique et le synthmaker sont absolument terrible.
J'ai tester de mon coté Abelton Live et Reason mais aucun des deux n'a jamais réussi a me faire lacher FL pour cause d'une simplicité qui permet de faire vraiment ce qu'on veut !
Le prix est au dessu de tout concurence je trouve, je ne voit pas l'utilité de débourser 500 euros dans un autre log dit plus performant alors que FL fait tout aussi bien avec beaucoup moin de prise de tête (et comme ca on peut se prendre un bon controlleur avec).
Je referais ce choix sans hésiter un instant ;-)
Si vous doutez des capacité du logiciel venez faire un tour sur mon myspace et écouter ce que je fait avec : www.myspace.com/stazma !
Touta commencé pour moi avec fl5 et me voila a passer la mise a jour (gratuite) vers fl8.
comme d'hab, on installe la vérsion démo et ensuite connexion sur notre page perso de FL pour rappatrier le code.
ça prend 5 minutes.
comme d'hab, on installe la vérsion démo et ensuite connexion sur notre page perso de FL pour rappatrier le code.
ça prend 5 minutes.
- mon pc est en dessous des standard du moments (1024 de ram et processeur amd 2600+) carte son phase 22.
des craquements des que je gonfle trop mon projet avec des synthes gourmants ou lorsque je travaille en 96khz. mais beaucoups moins qu'avec les autres versions de fl.
on dirait qu'ils ont amélioré les ressources du logiciel mais comme ils donnent plus de possibillités , on consomme plus...c'est un cercle vicieux, il va falloir que je sépare mon pc "internet, bureautique" et mon pc musique. (il faut deux machines..) ..j'ai fais l'experience de virer internet, l'antivirus et tout les autres logiciels, et bien on sent la différence!!!
j'uilise une MPD 24 pour piloter et programmer frutty, c'est le pied, je suis un ancien propriétaire de mpc 2000, et 2000 xl, j'ai logntemps navigué entre tout matériel, puis tout logiciel, pour enfin avoir trouvé la config idéale, une "mpd frutty loops" !!!
le coté hardware avec un super logiciel-sequenceur qui me rappelle l'esprit de ^programmation des mpc 2000 (mode patern et mode sequence)avec 10 fois plus de puissances!!
c'est ce qui me séduit dans frutty loops, c'est que l'on se concentre uniqùement sur les patterns et le mode song, la création est totale!
si on veut masteriser, mettre des effets, mettre des automations, éditer on le peut aussi.
j'avais du mal avec les autres logiciels de créations, j'aime les outils simple.
j'avais du mal a trouver le groove, je suis trop vieux pour tous ces logiciels ultra
puissant , j'ai trop l'esprit "akai mpc" je ne pense la musique qu'avec des pattens et des rythmes qui fusionneront pour faire un song final.
je n'aime pas trop passer du temps a cliquer a la souris pour charger des sons,paramétrer ou autres, or avec frutty loops et un controleur midi on limite l'utilisation de la souris, une fois les sons chargés , on fait de la musique!! on séquence!
des craquements des que je gonfle trop mon projet avec des synthes gourmants ou lorsque je travaille en 96khz. mais beaucoups moins qu'avec les autres versions de fl.
on dirait qu'ils ont amélioré les ressources du logiciel mais comme ils donnent plus de possibillités , on consomme plus...c'est un cercle vicieux, il va falloir que je sépare mon pc "internet, bureautique" et mon pc musique. (il faut deux machines..) ..j'ai fais l'experience de virer internet, l'antivirus et tout les autres logiciels, et bien on sent la différence!!!
j'uilise une MPD 24 pour piloter et programmer frutty, c'est le pied, je suis un ancien propriétaire de mpc 2000, et 2000 xl, j'ai logntemps navigué entre tout matériel, puis tout logiciel, pour enfin avoir trouvé la config idéale, une "mpd frutty loops" !!!
le coté hardware avec un super logiciel-sequenceur qui me rappelle l'esprit de ^programmation des mpc 2000 (mode patern et mode sequence)avec 10 fois plus de puissances!!
c'est ce qui me séduit dans frutty loops, c'est que l'on se concentre uniqùement sur les patterns et le mode song, la création est totale!
si on veut masteriser, mettre des effets, mettre des automations, éditer on le peut aussi.
j'avais du mal avec les autres logiciels de créations, j'aime les outils simple.
j'avais du mal a trouver le groove, je suis trop vieux pour tous ces logiciels ultra
puissant , j'ai trop l'esprit "akai mpc" je ne pense la musique qu'avec des pattens et des rythmes qui fusionneront pour faire un song final.
je n'aime pas trop passer du temps a cliquer a la souris pour charger des sons,paramétrer ou autres, or avec frutty loops et un controleur midi on limite l'utilisation de la souris, une fois les sons chargés , on fait de la musique!! on séquence!
- Depuis 5 ans!
- le + / Les patterns/ le mode song/ les effets/ Les modules de sons
- le -/ pas de frutty loops en mode esclave ( midi clock)
- oh oui! , vous les connaissez!
- une somme importante a débourser mais life-update a vie, communauté importante et trés active de frutty-club, mise a jour régulière et trés orienté utilisateurs ( par exemple les touches MMC du MPD24 ne fonctionnaient pas, sur le forum cette évolution était trés largement demandée , et hop avec FL8, les touches starts:stop:record:forw et rew fonctionnent!)
- sans hésiter! je reve que Akai rachete image line (ou l'inverse!) pour nous pondre le controleur midi logiciel le plus aboutie de marché mais déja le mpd24+fl8 c'est de la bombe!
- le + / Les patterns/ le mode song/ les effets/ Les modules de sons
- le -/ pas de frutty loops en mode esclave ( midi clock)
- oh oui! , vous les connaissez!
- une somme importante a débourser mais life-update a vie, communauté importante et trés active de frutty-club, mise a jour régulière et trés orienté utilisateurs ( par exemple les touches MMC du MPD24 ne fonctionnaient pas, sur le forum cette évolution était trés largement demandée , et hop avec FL8, les touches starts:stop:record:forw et rew fonctionnent!)
- sans hésiter! je reve que Akai rachete image line (ou l'inverse!) pour nous pondre le controleur midi logiciel le plus aboutie de marché mais déja le mpd24+fl8 c'est de la bombe!
Image Line FL Studio 7 XXL Producer Edition
Par coltrane14 le 03/11/2007 à 13:35 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par coltrane14 le 03/11/2007 à 13:35 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
L'installation se fait rapidement et sans problèmes.
Je n'ai eu aucun soucis d'incompatibilité jusqu'à présent.
Flstudio se configure trés facilement.Il faut juste prendre le temps de régler les pilotes ASIO et c'est parti!!!
Je n'ai eu aucun soucis d'incompatibilité jusqu'à présent.
Flstudio se configure trés facilement.Il faut juste prendre le temps de régler les pilotes ASIO et c'est parti!!!
Mon ordinateur est trés récent (pentium quadcore 2.66GHZ , 4GO de RAM ,creative X-fi platinum,diques durs 1 TERA, windows xp) et fruity loops tourne trés bien sur mon pc meme en paralléle avec d'autres logiciels bien gourmands en ressources.Le démarage du logiciel se fait en quelques secondes et je n'ai eu a déplorer aucuns plantages.
Je l'utilise depuis la version 5,sa fait a peu prés 1an et demi.
Avant d'acheter flstudio j'ai éssayé reason mais j'ai toujours préféré l'interface et la facilité de composition avec flstudio tout en produisant des sons de qualité professionnelle.
Trés bon rapport qualité prix surtout que dans les versions de base,flstudio est presque donné.
Avec l'expérience je referais sans hésiter ce choix.
Avant d'acheter flstudio j'ai éssayé reason mais j'ai toujours préféré l'interface et la facilité de composition avec flstudio tout en produisant des sons de qualité professionnelle.
Trés bon rapport qualité prix surtout que dans les versions de base,flstudio est presque donné.
Avec l'expérience je referais sans hésiter ce choix.
L'installation se fait sans encombre, pour ma part c'est une version "Direct Download".
Rassurez-vous, c'est parfaitement légal, il s'agit simplement de la version sans boite achetée en ligne sur le site.
Pas d'incompatibilité.
Aucun problème de configuration, ça se fait simplement : choisir la carte son, réglages ASIO et choix des repertoires dans lesquels sont logés vos plugins VST.
Pas de manuel papier pour la version "online".
Rassurez-vous, c'est parfaitement légal, il s'agit simplement de la version sans boite achetée en ligne sur le site.
Pas d'incompatibilité.
Aucun problème de configuration, ça se fait simplement : choisir la carte son, réglages ASIO et choix des repertoires dans lesquels sont logés vos plugins VST.
Pas de manuel papier pour la version "online".
Sur un bon gros PC récent (Dual Core Intel, 4Gb de RAM, une pelleté de disques durs 10.000 tours etc + carte son RME DSP PCI) il n'y a aucune raison pour que ça pose de problème.
FLStudio ne figure pas dans la liste des logiciels gourmands. Du moins pas de façon native.
Il est évident qu'avec des bons gros plugins (Korg Legacy, URS, et autres) ça commence à pousser, mais la charge des processeurs ne dépassera que rarement les 70%. Tout cela sans le moindre craquement si votre ASIO est bien réglé.
Donc tout roule comme sur des roulettes.
FLStudio ne figure pas dans la liste des logiciels gourmands. Du moins pas de façon native.
Il est évident qu'avec des bons gros plugins (Korg Legacy, URS, et autres) ça commence à pousser, mais la charge des processeurs ne dépassera que rarement les 70%. Tout cela sans le moindre craquement si votre ASIO est bien réglé.
Donc tout roule comme sur des roulettes.
Habitué de FruityLoops depuis la version 3 (ouhla, ça remonte là) je ne peux que me réjouir des nouveautés de la version de base. J'ai choisi de me limiter à l'une des versions les moins chères, compte tenu du fait que j'ai déja de quoi faire question plugins.
Je dois avouer que le FPC (boite-à-rythme) est de plus en plus efficace. Un trés bon point.
Les kits téléchargeables (gratuitement et sans sortir de FLStudio) sont satisfaisants, mais une bonne banque de sons est utile pour jouer avec le simple mais efficace "sampler".
Je suis donc afficionado de la première heure de ce séquenceur électro souvent mal jugé.
En utilisation jointe ou différée avec Live 6, il est impossible de ne pas en sorir quelquechose de bon.
Rapport qualité/prix au top.
Et oui, je refais ce choix autant que durera le logiciel : les updates sont à vie !!!
Je dois avouer que le FPC (boite-à-rythme) est de plus en plus efficace. Un trés bon point.
Les kits téléchargeables (gratuitement et sans sortir de FLStudio) sont satisfaisants, mais une bonne banque de sons est utile pour jouer avec le simple mais efficace "sampler".
Je suis donc afficionado de la première heure de ce séquenceur électro souvent mal jugé.
En utilisation jointe ou différée avec Live 6, il est impossible de ne pas en sorir quelquechose de bon.
Rapport qualité/prix au top.
Et oui, je refais ce choix autant que durera le logiciel : les updates sont à vie !!!
Image Line FL Studio 7 XXL Producer Edition
Par glabbo le 27/06/2007 à 01:06 Pratique la musique comme un loisir.
Par glabbo le 27/06/2007 à 01:06 Pratique la musique comme un loisir.
Ultra simple a installer, il faut tout de même bien repérer le dossier où l'on installera les futur plugins pour compléter ce magnifique logiciel (il se nomme "VstPlugins"
aucun problème d'incompatibilité pour ma part
il faut aussi dés la première utilisation du logiciel bien penser a configurer l'audio dans Options/audio settings,
cet ici que l'on règle la latence plus ou moin élevé en fonction des performance de son pc (nombre de samples étudiés a l'avance par le processeur pour éviter de bugger lors de la lecture d'une musique (valeur faible = risque de bug a la lecture d'une musique, valeur élevée = pas de bug mais délai trés long entre le temps où l'on appuie sur le bouton play et le temps où l'on entend la musique))
cet ici aussi que l'on choisi son périphérique audio principale pour pouvoir écouter le son généré par le logiciel
au niveau du manuel c'est un peu limite, il est en anglais, il y a bien une version simplifiée en français disponible sur le web, mais elle n'a pas été mise a jour depuis la version 5 de FL Studio, mais on s'en sort quand même très bien car ce logiciel est très intuitif
aucun problème d'incompatibilité pour ma part
il faut aussi dés la première utilisation du logiciel bien penser a configurer l'audio dans Options/audio settings,
cet ici que l'on règle la latence plus ou moin élevé en fonction des performance de son pc (nombre de samples étudiés a l'avance par le processeur pour éviter de bugger lors de la lecture d'une musique (valeur faible = risque de bug a la lecture d'une musique, valeur élevée = pas de bug mais délai trés long entre le temps où l'on appuie sur le bouton play et le temps où l'on entend la musique))
cet ici aussi que l'on choisi son périphérique audio principale pour pouvoir écouter le son généré par le logiciel
au niveau du manuel c'est un peu limite, il est en anglais, il y a bien une version simplifiée en français disponible sur le web, mais elle n'a pas été mise a jour depuis la version 5 de FL Studio, mais on s'en sort quand même très bien car ce logiciel est très intuitif
Je l'utilise avec un pentium IV 3,2 Ghz et 1Go de ram et ça fonctionne très bien
sur un autre pc avec un AMD Athlon xp 2000+ (1,67 Ghz) et 1Go de ram c'est un peu limite, ça fonctionne mais faut pas faire des morceaux trop compliqués et faut pas ètre pressé
en tout cas il faut au moin 1Go de ram pour ètre a peu près tranquille
sur un autre pc avec un AMD Athlon xp 2000+ (1,67 Ghz) et 1Go de ram c'est un peu limite, ça fonctionne mais faut pas faire des morceaux trop compliqués et faut pas ètre pressé
en tout cas il faut au moin 1Go de ram pour ètre a peu près tranquille
J'ai pu tester les version 2, 3, 5 et 6 de FL Studio, cette version 7 est vraiment très complète et ouvre une gigantesque porte sur la création musicale je la conseille a quiconque veut ce mettre a la MAO et aussi a ceux qui cherche a explorer de nouveaux soft musicale,
j'ai pu tester cubase 4, qui m'a vraiment paru être un véritable casse tête par rapport a FL Studio qui est cent fois plus intuitif et a mon avis tout aussi performant
on peut faire des automation sur a peu près toutes les commandes (ce sont des enregistrements de mouvement de potentiomètre en temps réel qui se reproduise a l'identique lors de la relecture du morceau)il y a une grande quantité de générateur de sons, de percussion et beaucoup d'effets reverb, delay, Eq, filtre, etc...
je trouve l'interface esthétiquement bien faite et agréable d'utilisation par rapport a bon nombre de soft qui sont d'un térrible ennuie pour les yeux (cubase, ableton live, acid pro et beaucoup d'autres)
il y a aussi pour les amoureux de techno en live la possibilité de mettre la lecture en mode LIVE, qui consiste a lire les pattern que l'on active au grés de sa prèstation live pour jouez en direct lors de soirée
pour le rapport qualité/prix, il est imbattable, ça reste une belle somme d'investissement c'est sur, mais en comparaison de ce que l'on peut a voir avec ce logiciel et ce que l'on a avec d'autre qui sont bien plus chère et bien moin agréable a l'utilisation, c'est pas chère payé !!!
je referais ce choix sans hésitation, et je le conseille vivement au débutant qui apprendront très vite a faire des morceaux qui ont de la gueule !!!
j'ai pu tester cubase 4, qui m'a vraiment paru être un véritable casse tête par rapport a FL Studio qui est cent fois plus intuitif et a mon avis tout aussi performant
on peut faire des automation sur a peu près toutes les commandes (ce sont des enregistrements de mouvement de potentiomètre en temps réel qui se reproduise a l'identique lors de la relecture du morceau)il y a une grande quantité de générateur de sons, de percussion et beaucoup d'effets reverb, delay, Eq, filtre, etc...
je trouve l'interface esthétiquement bien faite et agréable d'utilisation par rapport a bon nombre de soft qui sont d'un térrible ennuie pour les yeux (cubase, ableton live, acid pro et beaucoup d'autres)
il y a aussi pour les amoureux de techno en live la possibilité de mettre la lecture en mode LIVE, qui consiste a lire les pattern que l'on active au grés de sa prèstation live pour jouez en direct lors de soirée
pour le rapport qualité/prix, il est imbattable, ça reste une belle somme d'investissement c'est sur, mais en comparaison de ce que l'on peut a voir avec ce logiciel et ce que l'on a avec d'autre qui sont bien plus chère et bien moin agréable a l'utilisation, c'est pas chère payé !!!
je referais ce choix sans hésitation, et je le conseille vivement au débutant qui apprendront très vite a faire des morceaux qui ont de la gueule !!!
Image Line FL Studio 7 Producer Edition
Par philthemuzik le 15/05/2007 à 06:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par philthemuzik le 15/05/2007 à 06:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
-L'installation, pour ma part, c'est effectué sans problème. J'ai la version 7 RC6b. C'est le même mode d'installation que n'importe quelle autre application.
-Étant un habitué de FLStudio, j'apprécie la possibilité de choisir quels plugins vst nous voulons installer (ex: SimSynth, DirectWave, PoiZone, Sytrus, le WASP...) Il y a aussi la possibilité d'installer Asio4all, une petite application permettant aux propriétaires d'une carte son type commerciale d'améliorer la latence de leur carte. Ainsi que d'autres options.
-Pour ma part il n'y a aucune incompatibilité.
-Le manuel est sur le site internet de FruityLoops et devrait être mis à jour, c'est la version 5.
Bémol: Je crois cependant qu'il aurait pu permettre plus de choix dans les plugins à installer. J'aurais apprécié pouvoir en enlever quelques uns.
-Étant un habitué de FLStudio, j'apprécie la possibilité de choisir quels plugins vst nous voulons installer (ex: SimSynth, DirectWave, PoiZone, Sytrus, le WASP...) Il y a aussi la possibilité d'installer Asio4all, une petite application permettant aux propriétaires d'une carte son type commerciale d'améliorer la latence de leur carte. Ainsi que d'autres options.
-Pour ma part il n'y a aucune incompatibilité.
-Le manuel est sur le site internet de FruityLoops et devrait être mis à jour, c'est la version 5.
Bémol: Je crois cependant qu'il aurait pu permettre plus de choix dans les plugins à installer. J'aurais apprécié pouvoir en enlever quelques uns.
-Sur une MSI MS-6580, Intel Pentium IV 2.8Ghz HT, 1Go de RAM, 1 disque 120G + 1 disque 160G, Carte son Sound Blaster Live! 5.1 sur driver Kx. XP Pro avec des améliorations faites.
-Pour les plugins de base il n'y a aucun problème. Si vous avez un paquet de VST dans votre chanson, vaut mieux avoir un peu plus de mémoire. Je prévois m'acheter 2 barettes de 1G.
-J'ai eu un ami qui n'utilisait que des samples et pouvait utiliser le logiciel avec un Pentium II 600Mhz. Je conseille un minimum de 1Ghz et 1Go de RAM ainsi que deux écrans pour les gros travaux.
-Pour les plugins de base il n'y a aucun problème. Si vous avez un paquet de VST dans votre chanson, vaut mieux avoir un peu plus de mémoire. Je prévois m'acheter 2 barettes de 1G.
-J'ai eu un ami qui n'utilisait que des samples et pouvait utiliser le logiciel avec un Pentium II 600Mhz. Je conseille un minimum de 1Ghz et 1Go de RAM ainsi que deux écrans pour les gros travaux.
J'utilise ce logiciel depuis 7 ans
-Je l'apprécie pour sa simplicité, son interface simple et facilement accessible. La quantité de travail et de détails qu'on peut y effectuer. Sa portée d'utilisation aux utilisateurs peu expérimenté mais curieux, car son apprentissage se fait facilement. L'ordinateur n'explosera pas
-Long temps de chargement pour certaines chansons avec beaucoup de paramètres.
-Incompatibilité de certaine sauvegarde avec des versions plus récentes du logiciel.
-Si j'ai deux fichiers avec le même nom (ex: HH1) il prendra le premier qu'il trouve. Ce qui n'est peut-être pas le bon. Remède: La possibilité de sauvegarder les sons avec le fichier de sauvegarde dans un emplacement assigné.
-Sans entré dans les détails, j'ai essayé Cubase SX3, trop complexe pour moi. Reason 3, je suis resté déçu.
-Excellent rapport qualité/prix.
-Encore et encore.
-Je l'apprécie pour sa simplicité, son interface simple et facilement accessible. La quantité de travail et de détails qu'on peut y effectuer. Sa portée d'utilisation aux utilisateurs peu expérimenté mais curieux, car son apprentissage se fait facilement. L'ordinateur n'explosera pas
-Long temps de chargement pour certaines chansons avec beaucoup de paramètres.
-Incompatibilité de certaine sauvegarde avec des versions plus récentes du logiciel.
-Si j'ai deux fichiers avec le même nom (ex: HH1) il prendra le premier qu'il trouve. Ce qui n'est peut-être pas le bon. Remède: La possibilité de sauvegarder les sons avec le fichier de sauvegarde dans un emplacement assigné.
-Sans entré dans les détails, j'ai essayé Cubase SX3, trop complexe pour moi. Reason 3, je suis resté déçu.
-Excellent rapport qualité/prix.
-Encore et encore.
Achat Matériel MAO aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Séquenceurs Electro grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Séquenceurs Electro grâce à SonicPrice !
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Séquenceur Electro.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Séquenceur Electro.
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Séquenceurs Electro sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


