Séquenceurs Electro Image Line 
Compagnie créée en 1994 et papa du célèbre séquenceur Fruity Loops Studio. La marque a fait évoluer son logiciel phare depuis ces années et ce dernier est devenu un incontournable pour beaucoup de home studistes . Image Line a aussi développé des instruments virtuels tels que Poizone, Toxic III ou encore DirectWave.
Cette marque possède l(es) alias suivant(s) : "FLP Studio" "Fruity Loop" 
Image Line FL Studio 8 Producer Edition
Par mastaz123 le 02/04/2008 à 12:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par mastaz123 le 02/04/2008 à 12:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
+',height='+Math.min(screen.height,313)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre 
L'installation est on ne peut plus simple ! on va telecharger la demo sur le site, un regcode sur sa page perso on double click dessu et voila !
Enfantin et en plus les mise a jour sont gratuite a partir du moment ou on a echeter par le passer n'importe quelle version du logiciel !
Enfantin et en plus les mise a jour sont gratuite a partir du moment ou on a echeter par le passer n'importe quelle version du logiciel !
Adéquation/Performance J'ai un PC portable dédié a la MAO avec Intel Core 2 Duo 1,8 go, 2 go de Ram, un disque dur 7200 tour (ca fait une difference), et une carte son externe Edirol UA-1ex.
Ca marche du tonnerre, avec un pilote Asio on a jamais un craquement, juste parfois des petit drill inconvenu quand on pousse a mort le logiciel mais la capacité d'utilisation du CPU semble bien optimiser sur cette version.
J'utilise aussi un clavier maitre Edirol PRC-500 pour faire de la Jungle/Breakcore en live et tout passe super bien !
Ca marche du tonnerre, avec un pilote Asio on a jamais un craquement, juste parfois des petit drill inconvenu quand on pousse a mort le logiciel mais la capacité d'utilisation du CPU semble bien optimiser sur cette version.
J'utilise aussi un clavier maitre Edirol PRC-500 pour faire de la Jungle/Breakcore en live et tout passe super bien !
Avis Global J'utilise fruityloops depuis presque 2 ans (le 5 d'abord puis la 7 et maintenant le 8)
Les nouveauté de cette version comme le Slicex (pour moi qui fait de la breakcore c'est du pain bénit), les quelque outil de mastering trés pratique et le synthmaker sont absolument terrible.
J'ai tester de mon coté Abelton Live et Reason mais aucun des deux n'a jamais réussi a me faire lacher FL pour cause d'une simplicité qui permet de faire vraiment ce qu'on veut !
Le prix est au dessu de tout concurence je trouve, je ne voit pas l'utilité de débourser 500 euros dans un autre log dit plus performant alors que FL fait tout aussi bien avec beaucoup moin de prise de tête (et comme ca on peut se prendre un bon controlleur avec).
Je referais ce choix sans hésiter un instant ;-)
Si vous doutez des capacité du logiciel venez faire un tour sur mon myspace et écouter ce que je fait avec : www.myspace.com/stazma !
Les nouveauté de cette version comme le Slicex (pour moi qui fait de la breakcore c'est du pain bénit), les quelque outil de mastering trés pratique et le synthmaker sont absolument terrible.
J'ai tester de mon coté Abelton Live et Reason mais aucun des deux n'a jamais réussi a me faire lacher FL pour cause d'une simplicité qui permet de faire vraiment ce qu'on veut !
Le prix est au dessu de tout concurence je trouve, je ne voit pas l'utilité de débourser 500 euros dans un autre log dit plus performant alors que FL fait tout aussi bien avec beaucoup moin de prise de tête (et comme ca on peut se prendre un bon controlleur avec).
Je referais ce choix sans hésiter un instant ;-)
Si vous doutez des capacité du logiciel venez faire un tour sur mon myspace et écouter ce que je fait avec : www.myspace.com/stazma !
Mise en Oeuvre Touta commencé pour moi avec fl5 et me voila a passer la mise a jour (gratuite) vers fl8.
comme d'hab, on installe la vérsion démo et ensuite connexion sur notre page perso de FL pour rappatrier le code.
ça prend 5 minutes.
comme d'hab, on installe la vérsion démo et ensuite connexion sur notre page perso de FL pour rappatrier le code.
ça prend 5 minutes.
Adéquation/Performance - mon pc est en dessous des standard du moments (1024 de ram et processeur amd 2600+) carte son phase 22.
des craquements des que je gonfle trop mon projet avec des synthes gourmants ou lorsque je travaille en 96khz. mais beaucoups moins qu'avec les autres versions de fl.
on dirait qu'ils ont amélioré les ressources du logiciel mais comme ils donnent plus de possibillités , on consomme plus...c'est un cercle vicieux, il va falloir que je sépare mon pc "internet, bureautique" et mon pc musique. (il faut deux machines..) ..j'ai fais l'experience de virer internet, l'antivirus et tout les autres logiciels, et bien on sent la différence!!!
j'uilise une MPD 24 pour piloter et programmer frutty, c'est le pied, je suis un ancien propriétaire de mpc 2000, et 2000 xl, j'ai logntemps navigué entre tout matériel, puis tout logiciel, pour enfin avoir trouvé la config idéale, une "mpd frutty loops" !!!
le coté hardware avec un super logiciel-sequenceur qui me rappelle l'esprit de ^programmation des mpc 2000 (mode patern et mode sequence)avec 10 fois plus de puissances!!
c'est ce qui me séduit dans frutty loops, c'est que l'on se concentre uniqùement sur les patterns et le mode song, la création est totale!
si on veut masteriser, mettre des effets, mettre des automations, éditer on le peut aussi.
j'avais du mal avec les autres logiciels de créations, j'aime les outils simple.
j'avais du mal a trouver le groove, je suis trop vieux pour tous ces logiciels ultra
puissant , j'ai trop l'esprit "akai mpc" je ne pense la musique qu'avec des pattens et des rythmes qui fusionneront pour faire un song final.
je n'aime pas trop passer du temps a cliquer a la souris pour charger des sons,paramétrer ou autres, or avec frutty loops et un controleur midi on limite l'utilisation de la souris, une fois les sons chargés , on fait de la musique!! on séquence!
des craquements des que je gonfle trop mon projet avec des synthes gourmants ou lorsque je travaille en 96khz. mais beaucoups moins qu'avec les autres versions de fl.
on dirait qu'ils ont amélioré les ressources du logiciel mais comme ils donnent plus de possibillités , on consomme plus...c'est un cercle vicieux, il va falloir que je sépare mon pc "internet, bureautique" et mon pc musique. (il faut deux machines..) ..j'ai fais l'experience de virer internet, l'antivirus et tout les autres logiciels, et bien on sent la différence!!!
j'uilise une MPD 24 pour piloter et programmer frutty, c'est le pied, je suis un ancien propriétaire de mpc 2000, et 2000 xl, j'ai logntemps navigué entre tout matériel, puis tout logiciel, pour enfin avoir trouvé la config idéale, une "mpd frutty loops" !!!
le coté hardware avec un super logiciel-sequenceur qui me rappelle l'esprit de ^programmation des mpc 2000 (mode patern et mode sequence)avec 10 fois plus de puissances!!
c'est ce qui me séduit dans frutty loops, c'est que l'on se concentre uniqùement sur les patterns et le mode song, la création est totale!
si on veut masteriser, mettre des effets, mettre des automations, éditer on le peut aussi.
j'avais du mal avec les autres logiciels de créations, j'aime les outils simple.
j'avais du mal a trouver le groove, je suis trop vieux pour tous ces logiciels ultra
puissant , j'ai trop l'esprit "akai mpc" je ne pense la musique qu'avec des pattens et des rythmes qui fusionneront pour faire un song final.
je n'aime pas trop passer du temps a cliquer a la souris pour charger des sons,paramétrer ou autres, or avec frutty loops et un controleur midi on limite l'utilisation de la souris, une fois les sons chargés , on fait de la musique!! on séquence!
Avis Global - Depuis 5 ans!
- le + / Les patterns/ le mode song/ les effets/ Les modules de sons
- le -/ pas de frutty loops en mode esclave ( midi clock)
- oh oui! , vous les connaissez!
- une somme importante a débourser mais life-update a vie, communauté importante et trés active de frutty-club, mise a jour régulière et trés orienté utilisateurs ( par exemple les touches MMC du MPD24 ne fonctionnaient pas, sur le forum cette évolution était trés largement demandée , et hop avec FL8, les touches starts:stop:record:forw et rew fonctionnent!)
- sans hésiter! je reve que Akai rachete image line (ou l'inverse!) pour nous pondre le controleur midi logiciel le plus aboutie de marché mais déja le mpd24+fl8 c'est de la bombe!
- le + / Les patterns/ le mode song/ les effets/ Les modules de sons
- le -/ pas de frutty loops en mode esclave ( midi clock)
- oh oui! , vous les connaissez!
- une somme importante a débourser mais life-update a vie, communauté importante et trés active de frutty-club, mise a jour régulière et trés orienté utilisateurs ( par exemple les touches MMC du MPD24 ne fonctionnaient pas, sur le forum cette évolution était trés largement demandée , et hop avec FL8, les touches starts:stop:record:forw et rew fonctionnent!)
- sans hésiter! je reve que Akai rachete image line (ou l'inverse!) pour nous pondre le controleur midi logiciel le plus aboutie de marché mais déja le mpd24+fl8 c'est de la bombe!
Image Line FL Studio 7 XXL Producer Edition
Par coltrane14 le 03/11/2007 à 13:35 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par coltrane14 le 03/11/2007 à 13:35 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,456)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre L'installation se fait rapidement et sans problèmes.
Je n'ai eu aucun soucis d'incompatibilité jusqu'à présent.
Flstudio se configure trés facilement.Il faut juste prendre le temps de régler les pilotes ASIO et c'est parti!!!
Je n'ai eu aucun soucis d'incompatibilité jusqu'à présent.
Flstudio se configure trés facilement.Il faut juste prendre le temps de régler les pilotes ASIO et c'est parti!!!
Adéquation/Performance Mon ordinateur est trés récent (pentium quadcore 2.66GHZ , 4GO de RAM ,creative X-fi platinum,diques durs 1 TERA, windows xp) et fruity loops tourne trés bien sur mon pc meme en paralléle avec d'autres logiciels bien gourmands en ressources.Le démarage du logiciel se fait en quelques secondes et je n'ai eu a déplorer aucuns plantages.
Avis Global Je l'utilise depuis la version 5,sa fait a peu prés 1an et demi.
Avant d'acheter flstudio j'ai éssayé reason mais j'ai toujours préféré l'interface et la facilité de composition avec flstudio tout en produisant des sons de qualité professionnelle.
Trés bon rapport qualité prix surtout que dans les versions de base,flstudio est presque donné.
Avec l'expérience je referais sans hésiter ce choix.
Avant d'acheter flstudio j'ai éssayé reason mais j'ai toujours préféré l'interface et la facilité de composition avec flstudio tout en produisant des sons de qualité professionnelle.
Trés bon rapport qualité prix surtout que dans les versions de base,flstudio est presque donné.
Avec l'expérience je referais sans hésiter ce choix.
+',height='+Math.min(screen.height,357)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Mise en Oeuvre L'installation se fait sans encombre, pour ma part c'est une version "Direct Download".
Rassurez-vous, c'est parfaitement légal, il s'agit simplement de la version sans boite achetée en ligne sur le site.
Pas d'incompatibilité.
Aucun problème de configuration, ça se fait simplement : choisir la carte son, réglages ASIO et choix des repertoires dans lesquels sont logés vos plugins VST.
Pas de manuel papier pour la version "online".
Rassurez-vous, c'est parfaitement légal, il s'agit simplement de la version sans boite achetée en ligne sur le site.
Pas d'incompatibilité.
Aucun problème de configuration, ça se fait simplement : choisir la carte son, réglages ASIO et choix des repertoires dans lesquels sont logés vos plugins VST.
Pas de manuel papier pour la version "online".
Adéquation/Performance Sur un bon gros PC récent (Dual Core Intel, 4Gb de RAM, une pelleté de disques durs 10.000 tours etc + carte son RME DSP PCI) il n'y a aucune raison pour que ça pose de problème.
FLStudio ne figure pas dans la liste des logiciels gourmands. Du moins pas de façon native.
Il est évident qu'avec des bons gros plugins (Korg Legacy, URS, et autres) ça commence à pousser, mais la charge des processeurs ne dépassera que rarement les 70%. Tout cela sans le moindre craquement si votre ASIO est bien réglé.
Donc tout roule comme sur des roulettes.
FLStudio ne figure pas dans la liste des logiciels gourmands. Du moins pas de façon native.
Il est évident qu'avec des bons gros plugins (Korg Legacy, URS, et autres) ça commence à pousser, mais la charge des processeurs ne dépassera que rarement les 70%. Tout cela sans le moindre craquement si votre ASIO est bien réglé.
Donc tout roule comme sur des roulettes.
Avis Global Habitué de FruityLoops depuis la version 3 (ouhla, ça remonte là) je ne peux que me réjouir des nouveautés de la version de base. J'ai choisi de me limiter à l'une des versions les moins chères, compte tenu du fait que j'ai déja de quoi faire question plugins.
Je dois avouer que le FPC (boite-à-rythme) est de plus en plus efficace. Un trés bon point.
Les kits téléchargeables (gratuitement et sans sortir de FLStudio) sont satisfaisants, mais une bonne banque de sons est utile pour jouer avec le simple mais efficace "sampler".
Je suis donc afficionado de la première heure de ce séquenceur électro souvent mal jugé.
En utilisation jointe ou différée avec Live 6, il est impossible de ne pas en sorir quelquechose de bon.
Rapport qualité/prix au top.
Et oui, je refais ce choix autant que durera le logiciel : les updates sont à vie !!!
Je dois avouer que le FPC (boite-à-rythme) est de plus en plus efficace. Un trés bon point.
Les kits téléchargeables (gratuitement et sans sortir de FLStudio) sont satisfaisants, mais une bonne banque de sons est utile pour jouer avec le simple mais efficace "sampler".
Je suis donc afficionado de la première heure de ce séquenceur électro souvent mal jugé.
En utilisation jointe ou différée avec Live 6, il est impossible de ne pas en sorir quelquechose de bon.
Rapport qualité/prix au top.
Et oui, je refais ce choix autant que durera le logiciel : les updates sont à vie !!!
Image Line FL Studio 7 XXL Producer Edition
Par glabbo le 27/06/2007 à 01:06 Pratique la musique comme un loisir.
Par glabbo le 27/06/2007 à 01:06 Pratique la musique comme un loisir.
Mise en Oeuvre Ultra simple a installer, il faut tout de même bien repérer le dossier où l'on installera les futur plugins pour compléter ce magnifique logiciel (il se nomme "VstPlugins"
aucun problème d'incompatibilité pour ma part
il faut aussi dés la première utilisation du logiciel bien penser a configurer l'audio dans Options/audio settings,
cet ici que l'on règle la latence plus ou moin élevé en fonction des performance de son pc (nombre de samples étudiés a l'avance par le processeur pour éviter de bugger lors de la lecture d'une musique (valeur faible = risque de bug a la lecture d'une musique, valeur élevée = pas de bug mais délai trés long entre le temps où l'on appuie sur le bouton play et le temps où l'on entend la musique))
cet ici aussi que l'on choisi son périphérique audio principale pour pouvoir écouter le son généré par le logiciel
au niveau du manuel c'est un peu limite, il est en anglais, il y a bien une version simplifiée en français disponible sur le web, mais elle n'a pas été mise a jour depuis la version 5 de FL Studio, mais on s'en sort quand même très bien car ce logiciel est très intuitif
aucun problème d'incompatibilité pour ma part
il faut aussi dés la première utilisation du logiciel bien penser a configurer l'audio dans Options/audio settings,
cet ici que l'on règle la latence plus ou moin élevé en fonction des performance de son pc (nombre de samples étudiés a l'avance par le processeur pour éviter de bugger lors de la lecture d'une musique (valeur faible = risque de bug a la lecture d'une musique, valeur élevée = pas de bug mais délai trés long entre le temps où l'on appuie sur le bouton play et le temps où l'on entend la musique))
cet ici aussi que l'on choisi son périphérique audio principale pour pouvoir écouter le son généré par le logiciel
au niveau du manuel c'est un peu limite, il est en anglais, il y a bien une version simplifiée en français disponible sur le web, mais elle n'a pas été mise a jour depuis la version 5 de FL Studio, mais on s'en sort quand même très bien car ce logiciel est très intuitif
Adéquation/Performance Je l'utilise avec un pentium IV 3,2 Ghz et 1Go de ram et ça fonctionne très bien
sur un autre pc avec un AMD Athlon xp 2000+ (1,67 Ghz) et 1Go de ram c'est un peu limite, ça fonctionne mais faut pas faire des morceaux trop compliqués et faut pas ètre pressé
en tout cas il faut au moin 1Go de ram pour ètre a peu près tranquille
sur un autre pc avec un AMD Athlon xp 2000+ (1,67 Ghz) et 1Go de ram c'est un peu limite, ça fonctionne mais faut pas faire des morceaux trop compliqués et faut pas ètre pressé
en tout cas il faut au moin 1Go de ram pour ètre a peu près tranquille
Avis Global J'ai pu tester les version 2, 3, 5 et 6 de FL Studio, cette version 7 est vraiment très complète et ouvre une gigantesque porte sur la création musicale je la conseille a quiconque veut ce mettre a la MAO et aussi a ceux qui cherche a explorer de nouveaux soft musicale,
j'ai pu tester cubase 4, qui m'a vraiment paru être un véritable casse tête par rapport a FL Studio qui est cent fois plus intuitif et a mon avis tout aussi performant
on peut faire des automation sur a peu près toutes les commandes (ce sont des enregistrements de mouvement de potentiomètre en temps réel qui se reproduise a l'identique lors de la relecture du morceau)il y a une grande quantité de générateur de sons, de percussion et beaucoup d'effets reverb, delay, Eq, filtre, etc...
je trouve l'interface esthétiquement bien faite et agréable d'utilisation par rapport a bon nombre de soft qui sont d'un térrible ennuie pour les yeux (cubase, ableton live, acid pro et beaucoup d'autres)
il y a aussi pour les amoureux de techno en live la possibilité de mettre la lecture en mode LIVE, qui consiste a lire les pattern que l'on active au grés de sa prèstation live pour jouez en direct lors de soirée
pour le rapport qualité/prix, il est imbattable, ça reste une belle somme d'investissement c'est sur, mais en comparaison de ce que l'on peut a voir avec ce logiciel et ce que l'on a avec d'autre qui sont bien plus chère et bien moin agréable a l'utilisation, c'est pas chère payé !!!
je referais ce choix sans hésitation, et je le conseille vivement au débutant qui apprendront très vite a faire des morceaux qui ont de la gueule !!!
j'ai pu tester cubase 4, qui m'a vraiment paru être un véritable casse tête par rapport a FL Studio qui est cent fois plus intuitif et a mon avis tout aussi performant
on peut faire des automation sur a peu près toutes les commandes (ce sont des enregistrements de mouvement de potentiomètre en temps réel qui se reproduise a l'identique lors de la relecture du morceau)il y a une grande quantité de générateur de sons, de percussion et beaucoup d'effets reverb, delay, Eq, filtre, etc...
je trouve l'interface esthétiquement bien faite et agréable d'utilisation par rapport a bon nombre de soft qui sont d'un térrible ennuie pour les yeux (cubase, ableton live, acid pro et beaucoup d'autres)
il y a aussi pour les amoureux de techno en live la possibilité de mettre la lecture en mode LIVE, qui consiste a lire les pattern que l'on active au grés de sa prèstation live pour jouez en direct lors de soirée
pour le rapport qualité/prix, il est imbattable, ça reste une belle somme d'investissement c'est sur, mais en comparaison de ce que l'on peut a voir avec ce logiciel et ce que l'on a avec d'autre qui sont bien plus chère et bien moin agréable a l'utilisation, c'est pas chère payé !!!
je referais ce choix sans hésitation, et je le conseille vivement au débutant qui apprendront très vite a faire des morceaux qui ont de la gueule !!!
Image Line FL Studio 7 Producer Edition
Par philthemuzik le 15/05/2007 à 06:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par philthemuzik le 15/05/2007 à 06:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,1344)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Mise en Oeuvre 
-L'installation, pour ma part, c'est effectué sans problème. J'ai la version 7 RC6b. C'est le même mode d'installation que n'importe quelle autre application.
-Étant un habitué de FLStudio, j'apprécie la possibilité de choisir quels plugins vst nous voulons installer (ex: SimSynth, DirectWave, PoiZone, Sytrus, le WASP...) Il y a aussi la possibilité d'installer Asio4all, une petite application permettant aux propriétaires d'une carte son type commerciale d'améliorer la latence de leur carte. Ainsi que d'autres options.
-Pour ma part il n'y a aucune incompatibilité.
-Le manuel est sur le site internet de FruityLoops et devrait être mis à jour, c'est la version 5.
Bémol: Je crois cependant qu'il aurait pu permettre plus de choix dans les plugins à installer. J'aurais apprécié pouvoir en enlever quelques uns.
-Étant un habitué de FLStudio, j'apprécie la possibilité de choisir quels plugins vst nous voulons installer (ex: SimSynth, DirectWave, PoiZone, Sytrus, le WASP...) Il y a aussi la possibilité d'installer Asio4all, une petite application permettant aux propriétaires d'une carte son type commerciale d'améliorer la latence de leur carte. Ainsi que d'autres options.
-Pour ma part il n'y a aucune incompatibilité.
-Le manuel est sur le site internet de FruityLoops et devrait être mis à jour, c'est la version 5.
Bémol: Je crois cependant qu'il aurait pu permettre plus de choix dans les plugins à installer. J'aurais apprécié pouvoir en enlever quelques uns.
Adéquation/Performance 
-Sur une MSI MS-6580, Intel Pentium IV 2.8Ghz HT, 1Go de RAM, 1 disque 120G + 1 disque 160G, Carte son Sound Blaster Live! 5.1 sur driver Kx. XP Pro avec des améliorations faites.
-Pour les plugins de base il n'y a aucun problème. Si vous avez un paquet de VST dans votre chanson, vaut mieux avoir un peu plus de mémoire. Je prévois m'acheter 2 barettes de 1G.
-J'ai eu un ami qui n'utilisait que des samples et pouvait utiliser le logiciel avec un Pentium II 600Mhz. Je conseille un minimum de 1Ghz et 1Go de RAM ainsi que deux écrans pour les gros travaux.
-Pour les plugins de base il n'y a aucun problème. Si vous avez un paquet de VST dans votre chanson, vaut mieux avoir un peu plus de mémoire. Je prévois m'acheter 2 barettes de 1G.
-J'ai eu un ami qui n'utilisait que des samples et pouvait utiliser le logiciel avec un Pentium II 600Mhz. Je conseille un minimum de 1Ghz et 1Go de RAM ainsi que deux écrans pour les gros travaux.
Avis Global J'utilise ce logiciel depuis 7 ans
-Je l'apprécie pour sa simplicité, son interface simple et facilement accessible. La quantité de travail et de détails qu'on peut y effectuer. Sa portée d'utilisation aux utilisateurs peu expérimenté mais curieux, car son apprentissage se fait facilement. L'ordinateur n'explosera pas
-Long temps de chargement pour certaines chansons avec beaucoup de paramètres.
-Incompatibilité de certaine sauvegarde avec des versions plus récentes du logiciel.
-Si j'ai deux fichiers avec le même nom (ex: HH1) il prendra le premier qu'il trouve. Ce qui n'est peut-être pas le bon. Remède: La possibilité de sauvegarder les sons avec le fichier de sauvegarde dans un emplacement assigné.
-Sans entré dans les détails, j'ai essayé Cubase SX3, trop complexe pour moi. Reason 3, je suis resté déçu.
-Excellent rapport qualité/prix.
-Encore et encore.
-Je l'apprécie pour sa simplicité, son interface simple et facilement accessible. La quantité de travail et de détails qu'on peut y effectuer. Sa portée d'utilisation aux utilisateurs peu expérimenté mais curieux, car son apprentissage se fait facilement. L'ordinateur n'explosera pas
-Long temps de chargement pour certaines chansons avec beaucoup de paramètres.
-Incompatibilité de certaine sauvegarde avec des versions plus récentes du logiciel.
-Si j'ai deux fichiers avec le même nom (ex: HH1) il prendra le premier qu'il trouve. Ce qui n'est peut-être pas le bon. Remède: La possibilité de sauvegarder les sons avec le fichier de sauvegarde dans un emplacement assigné.
-Sans entré dans les détails, j'ai essayé Cubase SX3, trop complexe pour moi. Reason 3, je suis resté déçu.
-Excellent rapport qualité/prix.
-Encore et encore.
Mise en Oeuvre - L'installation se fait-elle sans problème?
Plus simple tu meurs...
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non.
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, vu qu'on peut pas configurer grand-chose lol ^^
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Il n'est absolument pas clair dès qu'on rentre dans les questions techniques (synchro, etc.) Mais il est très bien fait pour les fonctions de base, on trouve ce qu'on cherche en deux secondes.
Plus simple tu meurs...
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non.
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, vu qu'on peut pas configurer grand-chose lol ^^
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Il n'est absolument pas clair dès qu'on rentre dans les questions techniques (synchro, etc.) Mais il est très bien fait pour les fonctions de base, on trouve ce qu'on cherche en deux secondes.
Adéquation/Performance 
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Un shuttle en athlon d'il y a trois ans. La pauvre bête ne tient plus le coup, elle sera remplacée dans la semaine par un gros core duo bien velu tout plein de ventilos.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Ca dépend ce qu'on veut. Une remarque sur FL : il est léger, oui. 2 % de conso à vide, c'est cool. Mais niveau robustesse c'est la catastrophe, dès qu'on charge un peu la bête la conso monte à 80 %, ça craque, ça hurle du buzz quand on stoppe après enregistrement, enfin ça tient pas coup. Chargez pareil dans Sonar ou feu Logic audio (je dis feu car je ne passerai jamais sur mac, même pour mon regretté Logic), ça ne bronche pas. En gros je suis presque obligé de changer de PC pour faire tourner fruity, le monde à l'envers ^^
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Pas quantifiables. Si on compte en fgdhsjhdsgfSCRRRRR par minute à 70% de conso, on doit être à 10 points...
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Là par contre, rien à dire, ça hurle, ça décharge du buffer, ça malaxe du tweeter quand c'est pas content, mais ça ne plante ja-mais !
Un shuttle en athlon d'il y a trois ans. La pauvre bête ne tient plus le coup, elle sera remplacée dans la semaine par un gros core duo bien velu tout plein de ventilos.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Ca dépend ce qu'on veut. Une remarque sur FL : il est léger, oui. 2 % de conso à vide, c'est cool. Mais niveau robustesse c'est la catastrophe, dès qu'on charge un peu la bête la conso monte à 80 %, ça craque, ça hurle du buzz quand on stoppe après enregistrement, enfin ça tient pas coup. Chargez pareil dans Sonar ou feu Logic audio (je dis feu car je ne passerai jamais sur mac, même pour mon regretté Logic), ça ne bronche pas. En gros je suis presque obligé de changer de PC pour faire tourner fruity, le monde à l'envers ^^
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Pas quantifiables. Si on compte en fgdhsjhdsgfSCRRRRR par minute à 70% de conso, on doit être à 10 points...
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Là par contre, rien à dire, ça hurle, ça décharge du buffer, ça malaxe du tweeter quand c'est pas content, mais ça ne plante ja-mais !
Avis Global - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Houlà bonhomme, j'me souviens c'était la version 3.56 ! Ca fait vieux...
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : c'est le bloc note du futur. Prenez un mec qui a un workflow de malade avec une MPC, genre douze ans d'expérience et montrez lui comment vous shiftez 40 samples au tempo avec découpes chirurgicales tobiniennes en trois minutes. Protégez vite la MPC et empêchez-la de passer par la fenêtre, c'est que ça vaut cher ces bêtes-là.
Le moins : vous avez déjà essayé de mixer un album avec juste une MPC ? Eh bien avec fruity ce sera pareil. Le routage est bien fait, tout ça, mais le bus interne est une horreur, c'est la partouze des fréquences, huit pistes et c'est la bouillie. D'où la nécessité de garder un vrai studio (Sonar dans mon cas) pour mixer correctement.
Deuxième moins : bon sang, messieurs de chez image-line, on est en 2007, les contrôleurs midi se sont démocratisés, alors il va falloir se bouger ! Pas de feedback d'information, pas d'automation des mute/solo... impossible de brancher un contrôleur là dessus, on perd moins de temps avec sa souris.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non. Fruity est le seul fruity que je connaisse. Y'a reason aussi mais c'est trop fermé pour moi, et cette pseudo apparence de hardware c'est pas mon truc, j'allume pas un pc pour brancher des câbles ^^
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Incroyable. Un truc genre 100 euros, les MAJ gratuites à vie, enfin c'est fou ce truc, le moindre plugin vaut plus cher que ce soft que j'utilise tous les jours !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Il n'y a pas d'autre alternative, jeune padawan. Si tu veux torturer du sample, tu dois utiliser fruity... tel est ton destin.
Houlà bonhomme, j'me souviens c'était la version 3.56 ! Ca fait vieux...
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : c'est le bloc note du futur. Prenez un mec qui a un workflow de malade avec une MPC, genre douze ans d'expérience et montrez lui comment vous shiftez 40 samples au tempo avec découpes chirurgicales tobiniennes en trois minutes. Protégez vite la MPC et empêchez-la de passer par la fenêtre, c'est que ça vaut cher ces bêtes-là.
Le moins : vous avez déjà essayé de mixer un album avec juste une MPC ? Eh bien avec fruity ce sera pareil. Le routage est bien fait, tout ça, mais le bus interne est une horreur, c'est la partouze des fréquences, huit pistes et c'est la bouillie. D'où la nécessité de garder un vrai studio (Sonar dans mon cas) pour mixer correctement.
Deuxième moins : bon sang, messieurs de chez image-line, on est en 2007, les contrôleurs midi se sont démocratisés, alors il va falloir se bouger ! Pas de feedback d'information, pas d'automation des mute/solo... impossible de brancher un contrôleur là dessus, on perd moins de temps avec sa souris.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non. Fruity est le seul fruity que je connaisse. Y'a reason aussi mais c'est trop fermé pour moi, et cette pseudo apparence de hardware c'est pas mon truc, j'allume pas un pc pour brancher des câbles ^^
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Incroyable. Un truc genre 100 euros, les MAJ gratuites à vie, enfin c'est fou ce truc, le moindre plugin vaut plus cher que ce soft que j'utilise tous les jours !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Il n'y a pas d'autre alternative, jeune padawan. Si tu veux torturer du sample, tu dois utiliser fruity... tel est ton destin.
Mise en Oeuvre 1- Aucun problème , je conseille le téléchargement du set up afin de le stocker( ça reste utile) plutôt que l'install directe...
2- les "rewires" avec ableton par ex... Ableton peut créer des conflits s'emparant de fichiers FL...
3- À l'aise et l'érgonomie de plus en plus développée et pro ...
4- Pour les pointilleux qui veulent faire de ce joujou un bijou nous exigeons un manuel en Français (quitte comme certaines marques où l'on se farcie les copies soi même, d'ailleurs depuis longtemps il existe une loi pour obliger les les produits venant d'ailleurs de produire un manuel en Français complet...!)
2- les "rewires" avec ableton par ex... Ableton peut créer des conflits s'emparant de fichiers FL...
3- À l'aise et l'érgonomie de plus en plus développée et pro ...
4- Pour les pointilleux qui veulent faire de ce joujou un bijou nous exigeons un manuel en Français (quitte comme certaines marques où l'on se farcie les copies soi même, d'ailleurs depuis longtemps il existe une loi pour obliger les les produits venant d'ailleurs de produire un manuel en Français complet...!)
Adéquation/Performance CM Asrock de dépanage bus 800mhz
P4 3ghz hypertreading
Ram 1Go kingston pc 3200
HDD maxtor 250Go Sata (obligé Sata)
Ati readon pro 2 écrans
Tascam US428 (toujours fidèle) avec 6 possibilité de config différente pour piloter FL
Très stable
Performences de plus en plus au point dans les concepts utilitaires pour gérer et faire de la bonne prod de plus en plus aisément dont les derniers plugins FL , l'équa avec le spectre en tps réel , il pleu des LFOs et en graphiques etc, chez les autres on se demande s'ils ont capté la raison d'être du LFO... du paramétrique sans complexe , la transformation des patterns midi en clips pour povoir découper à volonter et recomposer à partir d'un patter, à l'identique de l'audio, et j'en passssse
Ben djà ma configue( à l'heure actuelle c'est un minimum) elle est stable parfaitement et en ajoutant du vst & Cie sauf si j'abuse avec quelques izotopes de + pour faire péter avant de repasser la wave sur WLab6
P4 3ghz hypertreading
Ram 1Go kingston pc 3200
HDD maxtor 250Go Sata (obligé Sata)
Ati readon pro 2 écrans
Tascam US428 (toujours fidèle) avec 6 possibilité de config différente pour piloter FL
Très stable
Performences de plus en plus au point dans les concepts utilitaires pour gérer et faire de la bonne prod de plus en plus aisément dont les derniers plugins FL , l'équa avec le spectre en tps réel , il pleu des LFOs et en graphiques etc, chez les autres on se demande s'ils ont capté la raison d'être du LFO... du paramétrique sans complexe , la transformation des patterns midi en clips pour povoir découper à volonter et recomposer à partir d'un patter, à l'identique de l'audio, et j'en passssse
Ben djà ma configue( à l'heure actuelle c'est un minimum) elle est stable parfaitement et en ajoutant du vst & Cie sauf si j'abuse avec quelques izotopes de + pour faire péter avant de repasser la wave sur WLab6
Avis Global 1-depuis la V2.7
et on a acheté à la V6.08 Studio producer Full janvier 2006
updaté la semaine dernière...
2 les MOINS-Il y a quelques lacunes évidemment au niveau des solo/mutes sur la table de mixe , non assignable...?!
-Aors qu'en plus nous aurions aimés en plus une rangée de CUE...
-Disposer de plusieurs fenêtres vierges pour regrouper les interfaces visuelles des plugs d'effets en groupes et aussi aimantés , voir des rangées de plugs VUMèTRES FL pour créer des grands bandeaux homogènes...
-Un comutateur pré et post sur le vumètres
-Manque de couleurs et de dégradés dans les cadres hm!
- UN GRAND MOINS : on ne peut pas déplacer une boucle saisie dans la play list!!!
ETC...
2 les PLUS- Le rêve de simplicité pour la musique électronique et classic studio aussi, érgonomie midi en constante progression et érgonomie générale , évidemment les LFOs partout sans parler du new plug Fruity PHILTER = 8 filtres cumulables adsr avec lfo et touti conti
+ plein d'autres nouveautés , du super stretching etc... bref plein de bon trucs !!! par exemple le "FL fameux peak controleur "vous avez vu ça où mélager un détecteur de cr^tes avec un lfo encore ... Mais c'est la balle polyvalente 100€/h le cours de simulation de pumping comp analogiq... lol!
3-les premiers Logic d'emagic , cubase et dernier logic prise de tête, ableton pas de lfo en automation hahaha! puis c'est joukbox enfin... Seul vrais intéressents les protools, mais on est patient...lol!
4-très bon comptetenu des updates à vie ...
5-Fingers in z noze !
et on a acheté à la V6.08 Studio producer Full janvier 2006
updaté la semaine dernière...
2 les MOINS-Il y a quelques lacunes évidemment au niveau des solo/mutes sur la table de mixe , non assignable...?!
-Aors qu'en plus nous aurions aimés en plus une rangée de CUE...
-Disposer de plusieurs fenêtres vierges pour regrouper les interfaces visuelles des plugs d'effets en groupes et aussi aimantés , voir des rangées de plugs VUMèTRES FL pour créer des grands bandeaux homogènes...
-Un comutateur pré et post sur le vumètres
-Manque de couleurs et de dégradés dans les cadres hm!
- UN GRAND MOINS : on ne peut pas déplacer une boucle saisie dans la play list!!!
ETC...
2 les PLUS- Le rêve de simplicité pour la musique électronique et classic studio aussi, érgonomie midi en constante progression et érgonomie générale , évidemment les LFOs partout sans parler du new plug Fruity PHILTER = 8 filtres cumulables adsr avec lfo et touti conti
+ plein d'autres nouveautés , du super stretching etc... bref plein de bon trucs !!! par exemple le "FL fameux peak controleur "vous avez vu ça où mélager un détecteur de cr^tes avec un lfo encore ... Mais c'est la balle polyvalente 100€/h le cours de simulation de pumping comp analogiq... lol!
3-les premiers Logic d'emagic , cubase et dernier logic prise de tête, ableton pas de lfo en automation hahaha! puis c'est joukbox enfin... Seul vrais intéressents les protools, mais on est patient...lol!
4-très bon comptetenu des updates à vie ...
5-Fingers in z noze !
